X
تبلیغات
رایتل
عباس واحدی
2013-02-11 16:30:00
همه شما از داستان دادگاه بزرگ پتنتی اپل-سامسونگ و قصه های دنباله دار آن خبر دارید و برخی هم آن را با جزئیات کامل دنبال کرده و اکنون منتظر تایید رای صادره هستید. اما روز گذشته رویترز در مقاله ای که به بررسی رابطه دیرپای این دو کمپانی بزرگ پرداخته بود، به نقل از منبعی ناشناس ادعای تازه و جالبی را مطرح ساخت:
بر اساس گزارش جدید رویترز، مدیرعامل فعلی اپل، تیم کوک هرگز موافق دعوای حقوقی پتنتی با سامسونگ و شکایت علیه این شرکت بر سر پتنت های اسمارت فون نبوده است.



رویترز ادعا می کند دلیل مخالفت وی با این دعوای حقوقی بیش از همه به رابطه تامین قطعه و سخت افزاری اپل با سامسونگ بر می گردد. اما استیو جابز هنگامی دیده سامسونگ به کپی از آیفون و آیپد پرداخته است، واقعا می خواسته این شرکت را به دادگاه بکشد.

کوک قبل از اینکه مدیرعامل شود، مدیر اجرایی اپل بوده و زنجیره تامین قطعات را سرپرستی می کرده است. لذا به واسطه همکاری نزدیک با سامسونگ، هنگامی که اپل در حال پر کردن دادخواست حقوقی خود بوده، وی در موقعیت بسیار سختی قرار داشته.

شکایت علیه سامسونگ، که گفته می شود به شیوه های گوناگونی از روی دست اپل کپی کرده، مطمئنا از دیدگاه و منظر جابز کاملا منطقی به نظر می رسید. او می خواست جلوی سوء استفاده از کار اپل را بگیرد.

اما از نظر یک حرکت طولانی مدت، معلوم نیست که آیا این یک تصمیم درست بوده یا خیر. علی رغم اینکه اپل در دعوای حقوقی کالیفرنیا علیه سامسونگ برنده شد، اما نتایج قضایی در نقاط مختلف جهان چندان چشمگیر و قابل قبول نیستند. و مهمتر از آن، دعوای پتنتی، نتوانسته کوچکترین تاثیری در سرعت رشد بی سابقه سامسونگ در دنیای موبایل و تبلت داشته باشد.

کوک قبل از این به صورت عمومی درباره بی رغبتی خود به دعواهای پتنتی اظهار نظر کرده است. وی در کنفرانس خبری گزارش مالی فصل دوم ۲۰۱۲ اپل گفت: «من همیشه از دعوای قضایی متنفر بوده ام و همچنان متنفرم. ما فقط می خواهیم که مردم وسایل خودشان را اختراع کنند. اگر می توانستیم به یک توافق عادلانه دست پیدا کنیم، همیشه توافق را به مبارزه ترجیح می دادیم.»

و پس از آن هم وی همین گونه رفتار کرد. اپل با اچ تی سی به توافق دست یافت . و کوک به مذاکره با گوگل و سامسونگ برای دست یابی به توافق پرداخت. اما آینده بهتر می تواند درستی هر یک از این دو نظریه را مشخص کند: تنفر از دعوای قضایی یا استفاده از بمب اتم؟